Войти Полная версия
 
7 бізнесменів, яких хотілося б бачити власниками українських клубів
Комментарии
Spinosa 14.09 19:35
Я, все-таки, вирішив від гріха подалі його прибрати. Вийде «Металіст» у Прем‘єр-Лігу, тоді і поговоримо). Ответить
BruceWayne 14.09 19:06
Сейчас он как советник выступает, а Ложкин был главой АП, но это не совсем политическая должность, она административная. Понятно что она политизированая. Но это было на протяжение двух лет, а все остальное время Ложкин бизнесмен коим и являеться. Ответить
Spinosa 14.09 18:19
Ніхто і не каже, що футбол - це голиий бізнес, навіть в країнах футбольної топ-5 його рентабельність невисока. Питання в ефективності витрачених коштів. За поточних власників українських клубів, вона - вкрай низька. Я припускаю, що за нових запропонованих мною власників вона була б набагато вищою, видатки суттєво меншими, а подекуди ми б і прибуток бачили. Зарплати в нашому футболі серйозно опустились, тому навіть за рахунок вдалих трансферів можна бодай на беззбитковість виходити. Візьміть хоча б «Зорю» і Луніна, скільки хлопець видатків у цьому році ім перекрив? Ответить
Euzebiusz Smolarek 14.09 18:06
1) Я и не говорю , чтобы обязательно держал футбольный клуб только олигарх. Но если человек хочет купить клуб и дает гарантии, что готов его развивать - пускай покупает. 2) Сегодняшний украинский футбол , к сожалению - это не то место, где можно заработать какие-то деньги. Да , можно сказать за Шахтер , но это скорее исключение . И соответственно , в Украине не так много людей , которые захотят тратить свои деньги на то, от чего они не получат большой прибыли. Ответить
Spinosa 14.09 16:30
А Ніконов був першим замом Кличка, який же він радник? Ответить
Spinosa 14.09 16:29
Взагалі-то Ложкін був головою Адміністрації Президента). Ответить
BruceWayne 14.09 16:24
Ложкин, Никонов и Косюк изначально бизнесмены, Косюк да связан с монополией (но как управляющий он очень сильный). Ложкин и Никонов были советниками, временные должности (из этой логики я исключаю их как политиков). И сейчас они продолжают заниматься своими бизнесами (и очень успешно). Черняк - очень неоднозначный персонаж - да, но Запорожье любит. Гуменный поставляют кранники для пива почти во всем мире, вроде его компания в топ-3 в мире. Очень крупный бизнес, а Корогодский это скорее как сарказм к Арсеналу, везет им на таких персонажей, хотя не согласен с тем что он клоун, он адиозный но никак не клоун. Успешные проекты его подтверждают мое предположение. Ответить
Spinosa 14.09 15:40
Можемо ще попросити Дмитра Штрайся форму для клубів придумати з врахуванням нових титульних спонсорів). Ответить
Spinosa 14.09 14:10
А тут річ не в сантиметах. Купівля клубу олігархом, тобто людиною, тісно пов‘язаною з політикою, несе стратегічну небезпеку для команди. Бо він може втратити бізнес через політичні ризики. Або втратить можливість реалізовувати ті примітивні бізнес-схем, які до того застосовував. Відповідно постраждає клуб. Ситуація з Курченком вас нічому не навчила? Де зараз «Металіст»? Коли клубом володіє людина, далека від політики та ще й така, що заробляє власними мізками, а не зарахунок розпилу, наприклад, це набагато безпечніше і перспективніше. Ответить
Arlequin 14.09 13:46
Круто вышло. И главное, как совпало: расставил я футболистов в фентези-футболе, прочитал фентези статью. Теперь королеву эльфов осталось трахнуть. ЗЫ Спасибо за проделанную работу Ответить
Прокомментировать
1   2   3   4   следующая
Новости СМИ2