Войти Полная версия
 
Отказ «UA:Першого» от показа ЧМ-2018 – это игра на стороне России
Комментарии
Дядя Вася 22.02 00:55
Большинство из тех, кто до конфликта не смотрел ящик, только покрутили у виска о рассказах о притеснениях русскоговорящих и злобных бандеровцах из западной Украины.--------------- ТО есть закон об образовании из за которого возмутились соседские страны, запрет на показ фильмов на русском языке, радио и тв вещание почти только на украинском, сайты и книги только на украинском, призыв говорить только на украинском и вести документацию, это все вранье? А бандеровцы значит добрые которые громят банки, посольства, кричат москалей на ножи и расстреливают полицию, избивают инакомыслящих? ====== Телевидение – одно из самых важных и действенных массовых оружий. Оно бьет мощнее «Градов», накрывает умы огромного количества людей.----------------Точно, это видно по украинцам.== ЧМ-2018 – это серьезные проблемы со стадионами, допинг-скандалы, охранники в гостиницах, которые не говорят на английском и не узнают дель Пьеро. И еще много-много-много других косяков====== вот это и надо украинскому тв и аудитории, не спорт а искать косяки, чтобы показать как у соседа все плохо. Ответить
kara_maks 19.02 14:32
Трансляциям Чемпионата Мира должно быть место на наших каналах! Ладно "Футболы" Ахметки, у него же там стадион в Донецке целый стоит (ну не разбомблен уж точно), ладно "ЮА Перший", тип национальный канал, все только патриотическое, да и сам канал для бабушек, ибо ооооооооооооооооочень редко там толковое и интересное показывают. Пусть хоть частный канал "Интер" показывает, да пусть не все матчи, но показывает только топ матчи. Ответить
Leopolis 18.02 17:37
Здається, я даремно витратив час, набираючи стільки тексту одним пальцем із телефону))) Ответить
Александр Сажко 18.02 15:40
Удивительно, что вы работаете на телевидении и такие странные вещи говорите. "Все еще может выкупить права" - нет, не может, если хочет заработать. Моэно выкупить только по политическим причинам, потому что по экономическим - уже поздно. Это же организация работы съемочных групп, трансляции, логистика, работа со спонсорами, планирование и много-много других вещей, о которых я не имею понятия, но которые наверняка нужны. Такие вещи за три месяца не делаются. Ответить
Александр Сажко 18.02 15:37
Так я вот и объяснил, почему отказ - глупость. Даже по логике самого Аласании, который говорит ,что это непатриотично показывать. Непатриотично не показывать, как оказывается на самом деле. Ответить
spin floid 18.02 12:28
Это вряд ли,даже на Интере, не такие уж они о лохи ,что бы не выполнять требования нац рады. Хотя что там они транслируют и о чем говорят я только по скандалам о этом канале из интернета узнаю,уже давно его не смотрел. Ответить
spin floid 18.02 12:20
Поверь проблема не в твоем не смотрении, а в смотрении электората который берет инфу с тарелок ,а не интернета и потом идет на выборы и выбирает тебе быдло или зовет руссишь мир. А "ты" в это время сидишь за компом и попиваешь свой энергетик,пиво или томатный сок. Ответить
Leopolis 17.02 14:28
Якби Аласанія відмовився продавати телеправа, тоді я б його теж розкритикував. Бо він як генменеджер викидає в смітник певний актив. Але він ніби такого не робить? Тому кожен, хто вважає, що трансляції ЧС принесуть казкові прибутки чи рейтинги, все ще може права відкупити. Та щось черга не вилаштувалася. А патріотизм-непатріотизм - то доволі смішний аргумент. Так можна на першому і парад із красної площі транслювати з "правильними" коментарями, аби лиш українці деінде не побачили його в непатріотичному викладі))) Ответить
Leopolis 17.02 14:23
Тепер інше питання - телеправа. Без сумніву, це є актив, бо має більшу чи меншу цінність на ринку. І вже прерогатива генменеджера - вирішити як скористатися цим активом. Можна транслювати ЧС, заробляючи на рекламі, можна права перепродати, а це також профіт. Особисто я на місці Аласанії також схилився б до другого варіанту. Бо в такій ситуації відправляти до Росії знімальні групи, коментаторів на змагання, де українці навіть не виступають - сумнівна затія. А проводити висвітлення з теплих київських студій, м’яко кажучи, непрофесійно. Ответить
Leopolis 17.02 14:15
Ну дивіться... я багато років працюю на телебаченні. На моєму каналі є генеральний менеджер. На його плечах - головний тягар відповідальності за контент. Вибираючи цей контент, він керується не лише комерційною складовою. Тобто комерційною складовою, звичайно, також, але жо уваги береться репутація та імідж каналу, обраний формат, редакційна політика і багато-багато іншого. Так-от, Аласанія - такий самий генменеджер. І в його повноваженнях ухвалювати рішення, зваживши всі обставини. Підсумком його діяльності будуть рейтинги каналу і фінансовий звіт. Відповідає менеджер, до речі, перед власниками та партнерами. Не перед глядачами. Ті можуть лиш "голосувати пультом". Ответить
Прокомментировать
1   2   3      9   следующая
Новости СМИ2