Войти Полная версия
 
12 моментов украинского тура, которые нужно было видеть
Комментарии
Chuck 17.04 18:03
20 штук за право постоять возле скамейки? оттуда видно хреново... Ответить
Юра Герега 16.04 23:14
так 632 хвилини не пропускав шахтар, чи 661? Ответить
Сергей Бондаренко 16.04 14:49
Так 632 или 661 минуту не пропускал Шахтёр? Ответить
Игорь Снятинчук 16.04 13:32
Попри все, якраз Севідова вважаю одним з кращих тренерів, котрі є в Україні. У нього уже достатньо досвіду, здобутого в тому числі і у єврокубках, плюс в чемпіонаті він зазвичай справлявся з тим командами, що були у його розпорядженні, на тверду 4-ку. Та й по приходу Бабича вони довго ніяк не могли перемогти. Тому якщо десь вони і перебрали очки, так це ще було при Севідові (ну і при неприїзді ДК). А загалом склад у них непоганий, є сплав молодості і досвіду. І немає фінансових проблем, що є плюсом до мотивації. (Важко працювати, коли тобі не платять вчасно гроші. І бажання віддавати всього себе роботі явно не додає воно). Тому все ж я схильний вважати, що Маріуполь міг би бути вище. Але зміна тренера посеред сезону забрала у них цей шанс, тому що до футболу Бабича вони звикали надто довго. При цьому я не хочу сказати, що Бабич нічого не зможе досягнути на тренерському містку, але все ж поки він не буде в списку перспективних українських спеціалістів на першому місці. Ответить
ПалГеннадич 16.04 13:05
да-да, вот как раз за Марик тебя здешняя аудитория камнями и закидает ))) у Марика стабильно молодцы только Тотовицкий и Худжамов, остальные или хорошо играют 1 матч из 10, или адски ротируются, или имеют малый опыт выступления в УПЛ... я бы не сравнивал с такими проверенными на уровне УПЛ "бойцами", как Чеснаков, Шуст, уже Даллку-2, Пердута - да почти весь состав Ворсклы... просто у Марика проблем с финансированием из "независимого источника" нет, отсюда есть желание играть ну так я с тонкостями обновления состава согласен, я о том же говорю... и по поводу мотивации согласен - она у Вернидуба пропала (но это, кстати, еще не говорит о том, что его где-то там на свое место поставили)... конечно, никто Заре 3е место не отдаст и правильно сделает - чем больше в УПЛ команд, способных или хотя бы имеющих желание решать какие-то задачи, тем лучше P.S. Мариуполь много где мог бы быть: мог бы быть во второй шестерке, сыграй Олимпик получше или приедь Динамо в Мариуполь до деления на шестерки... ну а бронза им слабо светит: и потому, что они 6й командой зашли, и потому, что в шестерке у них за 10 игр точно будет на 6 очков меньше, чем у всех остальных... кстати, лично я считаю, что все свои очки они вполне набрали и, может быть, даже где-то перебрали: проблемы у них были похожими на заревские, тоже пришло много игроков, которым нужно было сыгрываться, правда, при этом большинство из них было из одной молодежки и давления на Марик не было никакого, но и Севидов - слабенький тренер, так что и свои плюсы были в ситуации, и свои минусы Ответить
Игорь Снятинчук 16.04 13:04
Проблема у тому, що її цілий рік ковбасить, а не лише у кінці сезону, як раніше. Ответить
MrSkoryi 16.04 12:40
Зорю постоянно в конце сезона колбасит. Не первый сезон уже так Ответить
Donbass2018 16.04 12:22
Согласен. Ответить
skandinaw 16.04 12:00
Да влет Зари больше удивил, чем победа ДК. В оправдание Зари можно лишь сказать не все и не всегда будут "мужиками" до конца и на все 101%. Надо матч пересмотреть что случилось. А Ворскла взяла пример Кривбаса и это плохо, значит игроки не рассчитывают на будущие в клубе, решили как можно лучше себя проявить и получить контракты получше в местах почище. Ответить
Spinosa 16.04 11:57
Є Конобанка, а є Хочулавка! Ответить
Прокомментировать
1   2   3   следующая
Новости СМИ2