Войти Полная версия

 

Моуринью о финале Франция – Хорватия: «После такого пенальти не думаю, что это мой вид спорта»

Комментарии

Українець 16.07 13:52
правильно сказав Ответить
Toshokapsho 16.07 13:46
Тоді зав’язуй, сеу Жозе! Ответить
Under8 16.07 12:37
По-перше, я вважаю, що пенальті був. По-друге, я поважаю думку кожного у цій ситуації, і Жозе зокрема. Але.. Що сказав би Моурінью, якби його команда отримала такий пенальті? Чи наприклад на місці Франції була Португалія? Ответить
skandinaw 16.07 12:30
Вообще институт "пенальти" очень и очень не обоснован, пробитие пенальти это 100% голевая возможность , но за частую ее назначают за те моменты где не было и 50% голевого шанса у атакеров. Наверно стоит ужесточить и конкретизировать назначение пенальти а за меньшие проступки ... надо думать (раньше можно было назначать свободные удары, но по новым правилам теперь без касания можно валить в ворота не совсем то) Ответить
0rbitt 16.07 11:14
Жозе, ты ли это? Ответить
Skipper TV 16.07 10:24
Там 2 угловых в пользу Хорватии не дал Ответить
yazon din alt 16.07 10:11
Вы правы - именно так надо понимать то ,что сейчас написано в правилах. Но правы и Моур с Поульсеном: при такой буквальной трактовке правил в сочетании с VAR - игрокам надо руки отрезать: попрыгуть при штрафном или угловом, не взмахнув руками - весьма сложно, и форварды, которым это правила разрешают - получают преимущество над защитниками. Правы и Шмейхель с Даличем: до введения VAR ни один судья такой пенальти в финале ЧМ не поставил бы: просто сделал бы вид, что ничего не заметил. Потому что такое буквальное следование правилам искажает результат футбольного матча, повышает влияние случайностей на этот результат. В правила ведь этот пункт изначально записывался только для того, чтобы игроки не играли руками сознательно. И на практике - пожалуй, до 60-х годов случайное попадание мяча в руку нарушением почти никогда не считалось. Пока не появилось телевидение с видеоповторами. Изменения в уровне технического сопровождения судейства - сейчас требуют уточнения этих правил: чтобы, не повышая роль личной оценки игровой ситуации арбитром, всё же разграничить на уровне футбольных правил умышленную игру рукой - и случайное попадание мяча в руку. Ответить
Юра Кешкатура 16.07 09:47
Вчора всі спірні моменти були на користь французів, про шо тут говорити? Дава лєві штрафні, голи з фосайдів, спірних пеналів, в сторону воанції 100% кутовий не дав, і з таких моментів і робиться гра. Якби Франція обіграла по ділу я б нічого в не казав, а вчора був позор. Просто копали на Мбапе який на цьому ЧС єдиний з зб Франції якому можна поаплодувати. Всі решта -дно і симулянт Грізманушка, чого чого, а від нього я такоого не очікував.... Ответить
DiMonnio 16.07 08:56
Я тоже не понимаю этой паники по поводу пенальти... Очевидная игра рукой, в данной ситуации уже важно не столько расстояние между рукой и мячем, а то куда мяч летел. Когда мяч попадает в руку стоящего или прыгающего (не падающего или лежащего) игрока при таком простреле/ударе, пенальти назначают в подавляющем большинстве случаев. Я понимаю ещё вопросы по поводу первого гола, но пенальти был чистым. Ответить
yazon din alt 16.07 08:43
Судья. посмотрев видео, просто не мог принять другое решение. Виноват не судья. Виноваты правила, написаннные сто лет назад для людей, у которых не было телевизоров и компьютеров, но были ум и совесть. Ответить
Комментировать
1   2   следующая
Новости СМИ2